Mintttch🐣

La ballena loracle.hl está siendo observada en Hyperliquid. Después de perder más de 35 millones de dólares en corto, $HYPE valorados en más de 110 millones . Recientemente, cerró parte de la $HYPE corta. Pero aún queda una posición corta de unos 1,5 millones de HYPE. Valorado en unos 103,1 millones de dólares . Mientras tanto, Loracle.hl cambió a Long $ASTER y añade $ZEC larga con $TON en su lugar. . De un beneficio de 42,2 millones de dólares hace 20 días. Ahora vuelve a una pérdida de unos 900.000 dólares.

El rayo da mucho 😱 más miedo de lo que pensaba. ¿Quién iba a pensar que sentarse en la casa sería diseccionado?

Al igual que el $DELL de la moneda meme, ha subido un 57%. Desde el día en que el presidente Trump dijo comprar esta acción el 8 de mayo de 2019, la empresa ha estado cotizando en esta acción durante más de 20 años. . Porque recientemente, el gobierno de EE. UU. anunció un contrato por valor de 9.700 millones de dólares con Dell. . Se ha convertido en otro caso en el que el mercado está observando. Porque unas semanas después del discurso de Trump, Las acciones de Dell también están en buen estado, con buenas noticias de un gran contrato gubernamental.

¿Quién tiene la costumbre de dejar muchos navegadores abiertos? . Cuando hago algo, me gusta dejar muchas pestañas abiertas. Cuando quiero encontrar otra cosa, vuelvo a abrir la pestaña. . La cogí y la dejé cada vez más abierta. Antes de darme cuenta, fue cuando el ordenador empezó a fallar. 😅

$ESPORTS cayó más del 93% en un solo día . La capitalización bursátil perdió más de 110 millones de dólares Y hubo detentores de largo plazo que liquidaron unos 4,72 millones de dólares. . Esto se debe principalmente a la gran presión de venta sobre la cadena. . La información compartida indica que: Hay carteras relacionadas que venden entre 178 y 197 millones de $ESPORTS. Esto representa aproximadamente el 43% de las monedas en circulación en el mercado. . Esta fuerza de venta se intercambió por aproximadamente 19.049 BNB. El valor ronda entre 12,7 y 13,6 millones de dólares. . Otro tema que la gente está observando es: Se prevé que una gran cantidad de $ESPORTS Puede ser gestionado o controlado por un equipo. . Se informa que antes de la venta masiva. Se han desbloqueado aproximadamente 60 millones de monedas de $ESPORTS de las carteras multisig asociadas al equipo. . Ahora todavía tenemos que esperar a que se aclare si esto es realmente una alfombra o no.

El verdadero coste de la IA empieza a hacerse evidente. Cuando la empresa gasta tanto que la factura es más cara de lo esperado. . Fortune informa que muchas empresas tecnológicas se enfrentan a nuevos problemas con el uso interno de la IA. . No es porque la IA no funcione. Pero porque es práctico en gran medida. Los costes empiezan a ser más altos de lo que muchas empresas esperan. . El caso en cuestión es Microsoft. . Según The Verge, Microsoft comenzó a cancelar la mayoría de las licencias directas de Claude Code dentro de la empresa. y dejar que los ingenieros recurran a la CLI de GitHub Copilot en su lugar. . Claude Code es asistente de programación de Anthropic. En Microsoft, se abrió a miles de empleados hace unos 6 meses. . El grupo que lo probó no eran solo desarrolladores. Esto incluye a los gestores de proyectos, diseñadores y otros trabajadores de equipo. . El problema es que Claude Code ha ganado popularidad muy rápido. Hasta que el uso de grandes volúmenes empezó a convertirse en un coste que había que controlar. . Sin embargo, la cancelación de la licencia se produjo en este plazo. No afectó al gran acuerdo entre Microsoft y Anthropic a través de Foundry. . El acuerdo también incluye una inversión de hasta 5.000 millones de dólares. En la Antropología y el acuerdo de que Anthropic comprará 30.000 millones de dólares en computación de Azure. . Microsoft no es la única empresa que se enfrenta a este problema. . The Information informa que Uber ha gastado todo su presupuesto para herramientas de programación con IA para 2026 en solo los primeros cuatro meses. . Antes de eso, Uber animaba a los empleados a usar más la IA. A través de una tabla de clasificación interna que clasifica a los equipos según el uso de herramientas de IA. . El punto clave es que muchas IAs cobran en función de tokens. . Cuanto más usas, más la usas. Cuantos más datos lea la IA, más información leerá. Piensa en varios pasos. Escribe código Resuelve el código O trabajar como un flujo de trabajo agente. . El coste de cálculo aumentará en consecuencia. . Esto es lo que el informe denomina la paradoja de la IA. . Aunque el coste por token cada vez es más barato. Pero si el consumo aumenta más rápido. La factura total de la empresa puede seguir siendo más cara. . Goldman Sachs estima que la IA agente podría provocar un aumento de 24 veces en la adopción de tokens para 2030. Alcanzamos un nivel de alrededor de 120 cuatrillones de tokens al mes. . Mientras tanto, Gartner estima que la inferencia de costes de modelos grandes Podría ser casi un 90% más barato para 2030 comparado con 2025. . Pero Gartner advierte que los tokens más baratos Esto no significa necesariamente que la IA empresarial sea más barata. . Esto se debe a que los agentes de IA usan tokens por trabajo mucho más que los modelos convencionales. Y los proveedores de IA pueden no trasladar todos los costes reducidos a los clientes. . Bryan Catanzaro, de NVIDIA, dijo una vez en una entrevista con Axios: "Para mi equipo, los costes de cálculo son mucho más altos que los salarios de los empleados." . Esto ha llevado a que la cuestión de la IA en las organizaciones empiece a cambiar. . De la pregunta original: ¿Ayuda la IA a los empleados a trabajar más rápido? . Resulta que ¿Vale la pena la velocidad que obtienes por el coste de cálculo que tienes que pagar? . Porque todas las empresas quieren tener un agente de IA con quien trabajar con empleados. Los costes posteriores pueden ser mucho mayores de lo que mucha gente piensa.