Jeonlees

Serius membelai rambut Anda

977Mengikuti

1,3 rbpengikut

Feed

Hal yang paling menyedihkan tentang BTC dan ETH bukanlah penurunan, tetapi penembusan palsu Melihat BTC dan ETH hari ini, saya ingin mengatakan salah satu tempat paling umum di mana banyak orang kemungkinan besar kehilangan uang: Bukan waktunya untuk anjlok. Tetapi ketika semua orang mulai berteriak "lepas landas". BTC saat ini berfluktuasi sekitar $76.000, dengan tertinggi dan terendah intraday tidak kecil; ETH juga berfluktuasi di sekitar $2.100, dan sentimen jangka pendek tidak sepenuhnya mulus. Dengan kata lain, pasar semacam ini adalah yang paling mungkin memberi orang ilusi: sepertinya akan menerobos, tetapi sering mundur dan ditampar wajahnya. Kesalahan favorit saya di masa lalu adalah melihat garis putih besar BTC mengalir melalui tingkat tekanan, dan saya langsung merasa bahwa "jika saya tidak naik bus, itu hilang." Hasilnya? Baru saja membeli, harganya mundur, posisinya berat, dan mentalitasnya langsung runtuh. Belakangan, saya menyadari bahwa terobosan sebenarnya bukanlah saat "terburu-buru", tetapi apakah Anda bisa berdiri setelah bergegas. Ini terutama berlaku untuk BTC. Setelah menarik, seluruh sentimen pasar akan muncul, grup akan mulai meneriakkan pasar bullish, pemain jangka pendek akan mulai mengejar panjang, dan peniru juga akan bergerak. Tetapi masalahnya adalah setelah BTC naik, jika volumenya tidak dapat mengimbangi, atau jika jatuh kembali ke kisaran semula, maka terobosan ini sangat berbahaya. Karena bukan untuk membuka ruang, tetapi untuk menggantung orang yang mengejar tinggi di atasnya. ETH lebih menarik. ETH seringkali bukan yang pertama terburu-buru, tetapi apakah dapat menyampaikan atau tidak menentukan apakah pasar berikutnya akan menyebar. Jika ETH juga mulai mengejar ketinggalan setelah BTC pecah, itu berarti dana tidak hanya memegang BTC, tetapi bersedia untuk terus menyebar ke aset arus utama. Tetapi jika BTC terburu-buru, ETH tidak bergerak, atau bahkan ETH masih menggiling di tempatnya, maka saya umumnya tidak akan terlalu agresif. Pasar semacam ini dapat dengan mudah menjadi: BTC menghisap darah, dan koin lain menyertainya. Jadi ketika saya melakukan BTC dan ETH sekarang, saya tidak hanya melihat "menerobos atau tidak", tetapi melihat tiga detail setelah terobosan. Pertama, lihat apakah Anda menahan langkah. Setelah menerobos, tidak mungkin untuk menerobos kembali, yang menunjukkan bahwa bagian atas bukanlah tipuan. Jika jatuh kembali segera setelah menerobos, itu seringkali merupakan bujukan, bukan permulaan. Kedua, lihat apakah kuantitas tersebut dapat dipertahankan. Volume garis positif yang besar tidak cukup, dan harus ada yang dilakukan nanti. Jika Anda menyusut setelah menarik, itu berarti ada lebih banyak orang yang mengejar dan lebih sedikit orang yang menangkap, dan mudah untuk naik dan turun kembali dalam jangka pendek. Ketiga, lihat apakah ETH telah mengimbangi BTC. BTC kuat dan ETH lemah, menunjukkan bahwa pasar masih konservatif. BTC stabil dan ETH meningkat, yang menunjukkan bahwa selera risiko benar-benar menyebar. Banyak orang kehilangan uang bukan karena mereka tidak dapat memahami arahnya, tetapi karena mereka ingin membeli di detik yang "paling menarik". Tetapi hal yang paling mahal dalam perdagangan seringkali adalah dorongan detik itu. Saya lebih suka berpenghasilan lebih sedikit sekarang daripada digantung di atas terobosan palsu. BTC benar-benar ingin mengikuti tren, dan itu tidak hanya akan memberi Anda tiga menit kesempatan; ETH benar-benar ingin menebus kenaikan, dan itu tidak akan berakhir hanya dengan satu tarikan. Di pasar yang sangat kuat, mundur akan memberikan peluang, guncangan akan memberikan konfirmasi, dan dana perlahan-lahan akan menunjukkan jejak. Jadi selanjutnya saya akan melihatnya seperti ini: Jika BTC masih dapat mempertahankan strukturnya setelah menerobos, maka masih ada ruang bagi pasar untuk terus menguji naik. Jika ETH dapat menebus peningkatan volume, rotasi arus utama lebih layak dinantikan. Tetapi jika BTC naik dan turun, dan ETH tidak mengikuti, maka jangan terburu-buru berfantasi tentang pasar besar. Hal tersulit tentang trading bukanlah memahami K-line, tetapi menahan diri untuk tidak melakukannya ketika emosi paling panas. Terkadang, tidak menakutkan untuk melewatkan garis putih. Hal yang mengerikan adalah demi garis positif, kubur diri Anda dalam terobosan palsu. Memasuki pasar berisiko, dan perdagangan harus berhati-hati. Hal di atas hanyalah tinjauan dan refleksi transaksi pribadi dan bukan merupakan saran investasi. $BTC $ETH

Bagaimana BTC dan ETH berdagang selanjutnya? Saya hanya menatap tiga sinyal ini sekarang Perasaan terbesar dari mengamati pasar akhir-akhir ini adalah bahwa banyak orang tidak memperdagangkan BTC dan ETH, tetapi emosi mereka sendiri. Segera setelah BTC naik, rasanya pasar bullish segera berakselerasi; Segera setelah ETH berdagang ke samping, ia mulai memarahinya karena tidak bangga; Altcoin bergerak sedikit, dan merasa bahwa mata uang arus utama tidak memiliki peluang. Tetapi untuk benar-benar berdagang, Anda tidak bisa dipimpin oleh pasar setiap hari. Secara khusus, aset inti seperti BTC dan ETH tidak bergantung pada satu atau dua kandil untuk menentukan arah, tetapi bergantung pada apakah dana, posisi, dan sentimen pasar beresonansi. Ketika saya melihat BTC sekarang, fokusnya bukan pada menebak apakah akan naik atau turun besok, tetapi apakah itu dapat menstabilkan kisaran kunci. Karakteristik BTC jelas: ini adalah sakelar utama untuk sentimen pasar. Selama BTC tidak menembus posisi, seluruh pasar masih memiliki selera risiko; Namun, jika BTC turun volumenya, banyak altcoin dan aset yang sangat fluktuatif akan dihancurkan lebih jelek terlebih dahulu. Oleh karena itu, saat melakukan BTC, hal yang paling tabu adalah mengejar tinggi ketika emosi sedang panas. Banyak orang tidak bisa tidak terburu-buru ketika mereka melihat BTC naik terus menerus, hanya untuk mengalami kemunduran segera setelah mereka memasuki pasar. Faktanya, operasi terbaik saat ini belum tentu mengejar, tetapi menunggu. Tunggu terobosan mundur, jumlah yang sama dapat dikonfirmasi, dan tunggu pasar membersihkan chip mengambang jangka pendek. Jika BTC adalah kenaikan yang sehat, biasanya tidak berakhir hanya dengan satu tarikan, melainkan memberikan kesempatan untuk mengkonfirmasi retracement. Tren yang sangat kuat adalah tidak takut Anda akan naik bus nanti, tetapi posisi Anda terlalu berat, posisinya terlalu buruk, dan stop loss terlalu jauh. Di sisi ETH, saya pikir lebih cocok untuk mengamati "ritme pengisian ulang". BTC bertanggung jawab untuk menetapkan arah, dan ETH sering bertanggung jawab untuk mengonfirmasi apakah selera risiko pasar telah menyebar. Sederhananya, jika ETH mulai meningkat setelah BTC stabil, itu berarti dana tidak hanya menggerakkan BTC, tetapi menyebar ke aset yang lebih elastis. Saat ini, pasar lebih mudah untuk memasuki rotasi arus utama atau bahkan tahap aktif peniru. Namun, jika BTC naik, ETH tidak mengikuti, atau bahkan ETH/BTC terus melemah, itu berarti dana pasar masih konservatif. Saat ini, jangan terburu-buru untuk berfantasi tentang pasar bullish skala penuh, banyak kenaikan mungkin hanya pasar lokal. Saya sendiri sekarang akan fokus pada tiga sinyal: Yang pertama adalah melihat apakah BTC dapat menahan struktur yang naik. Ini bukan hanya bullish, tetapi apakah titik terendah dari setiap kemunduran telah dinaikkan. Jika pullback semakin dangkal, itu berarti usaha masih ada; Jika menembus posisi terendah sebelumnya segera setelah jatuh, maka berhati-hatilah agar tren melemah. Kedua, lihat apakah ETH telah menebus peningkatan tersebut. Jika ETH hanya mengikuti sedikit rebound BTC dan tidak secara aktif meningkatkan volume, itu tidak ada artinya. Yang benar-benar perlu diperhatikan adalah apakah ETH dapat keluar dari kekuatan independennya, terutama ketika BTC diperdagangkan menyamping. Ketiga, lihat apakah sentimen pasar terlalu panas. Ini sangat penting. Banyak pasar tidak mati dalam penurunan, tetapi ketika semua orang mulai terlihat bullish tanpa berpikir. Ketika Anda menemukan bahwa grup penuh dengan "posisi penuh", "terburu-buru" dan "kali ini berbeda", Anda harus tenang. Trading bukan tentang berteriak lebih keras dari siapa pun, tetapi tentang hidup lebih lama dari siapa. BTC dan ETH keduanya adalah target yang baik, tetapi target yang baik tidak berarti bahwa mereka dapat dibeli di mana saja. Terutama dalam perdagangan kontrak, jika Anda melihat ke arah yang benar, Anda mungkin kehilangan uang, karena Anda tidak dapat menahan fluktuasi di tengah. Saya lebih suka strategi seperti ini: Jika BTC tidak merusak struktur, itu tidak akan mudah bearish; Sebelum ETH dirilis, jangan berfantasi untuk menebusnya terlebih dahulu; Mengejar tinggi hanya menggunakan posisi kecil, dan posisi berat yang sebenarnya harus menunggu konfirmasi retracement; Setelah Anda jatuh di bawah logika perdagangan Anda, jangan membawanya. Banyak orang kehilangan uang karena mereka "optimis tentang jangka panjang" sebagai alasan untuk tidak menghentikan kerugian dalam jangka pendek. Anda bisa bullish pada BTC atau ETH untuk jangka panjang, tetapi perdagangan jangka pendek harus menghormati pasar. Iman adalah iman, posisi adalah posisi, stop loss adalah stop loss. Sikap saya terhadap BTC dan ETH saat ini sederhana: BTC adalah kemudi pasar, mari kita lihat dulu apakah stabil; ETH adalah termometer berisiko, lihat apakah itu dapat menutupi kenaikan; Jika BTC stabil dan ETH kuat, akan ada lebih banyak peluang di masa depan; Jika BTC naik dan turun, dan ETH tidak dapat mengikuti, maka jangan khawatir, uang tunai juga merupakan posisi. Pasar memiliki peluang setiap hari, tetapi kepala sekolah tidak kembali setiap hari. Jangan mengisi posisi Anda karena garis positif, dan jangan sepenuhnya meragukan pasar karena garis negatif. Orang yang benar-benar bisa makan tren seringkali bukan yang pertama terburu-buru, tetapi orang-orang yang paling dapat mengontrol ritme. Selanjutnya, saya akan terus fokus pada struktur BTC dan kekuatan pengisian ulang ETH. Jika keduanya dapat membentuk resonansi, pasar akan terus membuka ruang; Jika hanya BTC yang naik sendiri dan ETH dan mata uang arus utama lainnya tidak mengikuti, maka kita harus tetap lebih waspada dalam jangka pendek. Memperdagangkan benda ini, dalam analisis terakhir, adalah satu kalimat: Melihat arah yang benar hanyalah langkah pertama, apakah Anda bisa menahannya dan apakah Anda dapat bertahan adalah kemampuan yang sebenarnya. Memasuki pasar berisiko, dan perdagangan harus berhati-hati. Hal di atas hanyalah tinjauan dan refleksi transaksi pribadi dan bukan merupakan saran investasi. $BTC $ETH

Mengapa banyak orang kehilangan uang ketika pasar naik? Karena Anda tidak berdagang sama sekali, Anda mengejar emosi Baru-baru ini, pasar telah bergerak, dan grup mulai hidup kembali. Beberapa orang mengatakan bahwa banteng itu kembali dengan cepat, beberapa orang mengatakan bahwa gelombang ini akan mencapai titik tertinggi baru, dan beberapa orang baru saja pendek selama dua hari, dan mereka tidak bisa duduk diam ketika mereka melihat garis yang besar, jadi mereka segera bergegas masuk, dan keesokan harinya mereka ditusuk jarum. Saya dulu melakukan hal yang sama. Bukannya saya tidak bisa membaca K-line, saya juga tidak mengerti trennya sama sekali, masalah terbesarnya adalah: ketika saya tiba di posisi kunci, hanya ada dua kata yang tersisa di benak saya, dan saya takut melewatkannya. Banyak investor ritel merugi, bukan karena mereka tidak tahu cara membeli, tetapi karena mereka terlalu cemas setiap kali mereka membeli. Langkah pertama dalam transaksi yang benar-benar matang bukanlah bertanya "bisakah saya terburu-buru sekarang", tetapi bertanya pada diri sendiri tiga pertanyaan terlebih dahulu: Pertama, apakah ini awal tren, atau apakah rebound menginduksi lebih banyak? Kedua, setelah saya memasuki pasar, di mana saya menempatkan stop loss? Ketiga, jika pasar melawan saya, dapatkah saya menerima kerugian ini? Jika ketiga pertanyaan ini tidak dapat dijawab, pada dasarnya itu bukan perdagangan, melainkan perjudian. Ketika saya melihat pasar sekarang, saya umumnya tidak hanya melihat naik turun, tetapi pertama-tama melihat tiga hal: volume, posisi, dan emosi. Cahaya naik dan turun, dan berkali-kali ditarik untuk Anda lihat; Jika volume menembus tetapi tidak dapat ditembus, itu lebih seperti dana benar-benar masuk; Ketika seluruh pasar menyerukan pasar bullish, berhati-hatilah karena lawan Anda mungkin siap menjual kepada Anda. Terutama dalam perdagangan kontrak, hal yang paling ditakuti bukanlah melihat arah yang salah, tetapi melihat arah yang benar, tetapi posisinya terlalu berat, fluktuasi belum berakhir, dan orang hanyut terlebih dahulu. Misalnya, jika Anda menilai bahwa BTC masih akan terdaftar, tetapi Anda langsung mengisi posisi Anda dengan kelipatan tinggi, dan mundur 3% terlebih dahulu, Anda akan meledak. Bahkan jika itu benar-benar naik nanti, itu tidak ada hubungannya dengan Anda. Jadi ada fakta yang sangat kejam dalam transaksi tersebut: Hanya karena arahnya benar tidak berarti Anda bisa menghasilkan uang. Hanya ketika posisi, masuk, stop loss, dan mentalitas semuanya terkoordinasi, itu dapat disebut sebagai transaksi lengkap. Saya pribadi lebih suka menunggu "konfirmasi" daripada mengambil "titik terendah". Titik terendah tentu saja harum, tetapi kebanyakan orang tidak bisa mengambilnya. Anda pikir Anda berada di sisi kiri, tetapi pada kenyataannya, berkali-kali Anda berada di tengah jalan ke atas gunung untuk menangkap pisau lempar. Cara yang lebih stabil adalah: Setelah harga menembus level tekanan utama, jangan terburu-buru mengejar, tunggu hingga melangkah mundur untuk mengonfirmasi; Jika tidak rusak, jumlah energinya masih ada, yang berarti banteng baik-baik saja; Saat ini, jauh lebih nyaman untuk terburu-buru dalam batch daripada garis positif. Tentu saja, metode ini juga akan melewatkan sebagian pasar. Tetapi trading tidak diperlukan untuk menghasilkan uang setiap hari, tetapi untuk memastikan bahwa Anda tidak terbawa oleh pasar. Saya telah melihat terlalu banyak orang yang mengatakan mereka optimis tentang jangka panjang, dan mereka memiliki kontrak berkecepatan tinggi yang tidak dapat mereka tanggung selama sepuluh menit. Ini adalah kontradiksi. Jika Anda ingin melakukan tren, jangan gunakan posisi jangka pendek. Jika Anda ingin melakukan jangka pendek, jangan menghibur diri Anda dengan iman jangka panjang. Jika Anda ingin membuat kontrak, Anda harus terlebih dahulu berpikir jernih tentang dari mana harus keluar dari kerugian. Saya sekarang semakin merasa bahwa kemampuan terpenting dalam perdagangan bukanlah untuk memprediksi, tetapi untuk menunggu. Tunggu pasar memberikan sinyal, tunggu suasana hati mendingin, dan tunggu harga kembali ke posisi yang bisa Anda pahami. Tidak melakukannya ketika Anda tidak memahaminya sebenarnya adalah semacam kemampuan trading. Banyak orang merasa tidak nyaman jika mereka tidak memesan selama sehari, dan merasa kehilangan kesempatan. Tetapi orang-orang yang benar-benar bisa hidup di pasar untuk waktu yang lama seringkali bukan orang yang beroperasi setiap hari, tetapi orang yang tahu kapan harus berpura-pura mati. Selanjutnya, saya akan fokus pada beberapa sinyal: Bisakah BTC berdiri kokoh di atas tingkat tekanan utama; Apakah ada volume pengisian mata uang arus utama yang berkelanjutan? Apakah pasar peniru umumnya meningkat, atau hanya beberapa koin yang berputar; Jika kenaikan mulai menyusut, perlu untuk mencegah naik turunnya dalam jangka pendek. Terakhir, mari kita jujur: Apakah ada peluang di putaran pasar ini? ada. Tapi kesempatan itu bukan untuk yang paling impulsif, tetapi bagi mereka yang masih bisa hidup di lapangan. Jangan mengubah keyakinan Anda dengan garis yang, dan jangan meragukan hidup dengan garis negatif. Memperdagangkan benda ini, sedikit lebih sedikit keunggulan, sedikit lebih disiplin, sudah bisa melampaui banyak orang. Memasuki pasar berisiko, dan perdagangan harus berhati-hati. Di atas hanyalah ulasan dan refleksi perdagangan pribadi, dan bukan merupakan saran investasi apa pun.

Hari ini, saya benar-benar mengerti, ternyata kita dapat menemukan baik pinjam maupun deposit di dashboard, dan kemudian Anda dapat melihat situasi sebelumnya di GT (posisi pinjaman) (ingat untuk memotong jaringan di sini, karena ada 3 rantai segera, pinjaman saya ada di rantai bsc, dan depositnya ada di Ethereum, jadi saya tidak melihatnya ketika saya memotong ke dasbor saat itu..... ） Tahun ini saya memang belajar banyak hal berbulu, nyatanya pembelajaran terbesar berasal dari latihan, jika saya pergi untuk memahami semua seluk beluk pengetahuan, saya merasa masih sangat menantang, jadi mari kita lakukan dalam praktik Informasi publik TermMax menyebutkan bahwa protokol tersebut telah mencakup beberapa rantai EVM, termasuk Ethereum, Arbitrum, BNB Chain, Berachain, Base, X Layer, B² Network, Pharos, dll. Apa yang dilakukannya bukan hanya meminjamkan, tetapi pinjaman & pinjaman dengan suku bunga tetap, yaitu, pengguna dapat mengunci batas biaya pinjaman dan hasil di muka. Mengapa ini penting? Karena dana DeFi secara inheren terdesentralisasi. Beberapa aset pengguna ada di Ethereum, beberapa di BNB Chain, beberapa di Base, dan beberapa di X Layer. Anda tidak dapat mengharapkan semua orang untuk memindahkan semua aset mereka ke rantai yang sama untuk pasar suku bunga tetap. Semakin banyak langkah, semakin mudah bagi pengguna untuk menyerah. Oleh karena itu, multi-rantai TermMax pada dasarnya menjawab pertanyaan yang sangat realistis: jika Anda ingin menggunakan lebih banyak dana untuk pinjaman suku bunga tetap, Anda tidak dapat hanya tinggal di satu rantai dan menunggu pengguna datang. Itu akan pergi ke mana uangnya berada. Logika ini sebenarnya cukup sederhana, tetapi sangat kritis. Nilai inti dari pinjaman suku bunga tetap adalah memberi tahu pengguna biaya terlebih dahulu. Misalnya, peminjam ingin menggunakan dana secara stabil untuk jangka waktu tertentu, dan pemberi pinjaman ingin mengunci batas pendapatan terlebih dahulu. Tetapi jika jalan menuju pasar terlalu rumit, pengguna telah terhalang oleh proses cross-chain, gas, slippage, dan operasi sebelum mereka mulai menghitung suku bunga. Penerapan multi-rantai tidak memecahkan masalah "terlihat sangat ekologis dan besar", tetapi menurunkan ambang batas bagi pengguna untuk memasuki pasar tarif tetap. Terutama sekarang pengguna DeFi menjadi semakin tersebar, dengan aset yang berbeda, peluang pendapatan yang berbeda, dan lingkungan likuiditas yang berbeda di rantai yang berbeda. Jika TermMax hanya melayani satu rantai, akan sulit untuk memenuhi kebutuhan pendanaan yang lengkap. Setelah multi-rantai, ia memiliki peluang untuk menanamkan pinjaman suku bunga tetap ke dalam skenario dunia yang lebih nyata: pembiayaan stablecoin, strategi leverage, pinjaman agunan, pendapatan tetap, dan manajemen berjangka. Tentu saja, multi-rantai bukan satu-satunya manfaat. Semakin banyak rantai, semakin terfragmentasi likuiditasnya. Setiap rantai memiliki pasar, tetapi jika setiap kedalaman pasar tidak cukup, pengalaman pengguna juga akan didiskon. Oleh karena itu, yang benar-benar perlu dilihat TermMax bukanlah berapa banyak rantai yang diluncurkan, tetapi apakah permintaan pinjaman pada rantai ini telah meningkat, apakah istilah pool dalam, dan apakah dana tersebut akan digunakan berulang kali. Itulah intinya. Saya pikir nilai nyata dari arah multi-rantai TermMax terletak pada mempromosikan pinjaman suku bunga tetap dari produk satu poin ke pasar modal on-chain yang lebih luas. DeFi sekarang tidak memiliki rantai baru dan narasi baru, tetapi infrastruktur yang memungkinkan dana mengalir lebih stabil. Langkah pertama untuk membuat pinjaman suku bunga tetap lebih besar bukanlah berbicara tentang seberapa kompleks model keuangannya, tetapi memungkinkan pengguna menggunakannya di rantai yang umum digunakan. Jadi inti dari artikel ini sederhana: Penerapan multi-rantai TermMax bukan untuk "tampil ramah lingkungan", tetapi untuk mendekatkan pinjaman suku bunga tetap ke uang sungguhan. Di mana dana berada, pasar suku bunga seharusnya. Jika TermMax dapat terus membuat kedalaman pinjaman di beberapa rantai alih-alih hanya tetap "aktif", maka posisinya perlahan-lahan akan berubah dari protokol pinjaman suku bunga tetap menjadi infrastruktur suku bunga lintas rantai. Inilah yang benar-benar layak untuk diperhatikan di baliknya. @TermMaxFi #TermMax

Kebenaran terungkap, sepertinya waktu snapshot benar-benar berbeda Tapi saya melakukannya pada saat yang sama, meskipun saya tidak memahami prinsip ini dengan baik, tetapi untungnya tidak ada yang terjadi Terima kasih atas jawaban Anda!! Saat ini, skor MP saya masih macet di 96K, jadi saya perlu menebus pekerjaan rumah saya selama ini, dan sekarang XP telah ditandatangani selama hampir 1 bulan, saya berharap untuk TGE sesegera mungkin Di masa lalu, ketika kumpulan ditulis pada 20% atau 30%, reaksi pertama setiap orang mungkin adalah "di mana harus masuk"; Sekarang reaksi pertama pada dasarnya adalah "dari mana pendapatan berasal", "berapa lama bisa bertahan", "bagaimana mengembalikan uang pada saat jatuh tempo", dan "apakah risikonya tersembunyi di baliknya". Terus terang, pasar telah dididik terlalu sering, dan semua orang mulai tidak percaya pada manfaat metafisika. Ini juga merupakan poin yang telah ditulis TermMax akhir-akhir ini. TermMax baru-baru ini membuka pinjaman aset tunggal sebesar USD₮0 pada X Layer, dengan APY tetap maksimum sekitar 5,07%, dan jaminannya adalah aset blue-chip seperti xBTC, WOKB, dan WETH. Ini bukan jenis pengembalian yang berlebihan, tetapi sejalan dengan kebutuhan pengguna saat ini: partisipasi aset tunggal, suku bunga penguncian awal, dan batas pendapatan yang lebih jelas. Saya pikir poin ini sangat realistis. Saat ini, tidak ada kekurangan produk kompleks di DeFi, tetapi yang kurang adalah produk yang dapat dipahami, dihitung, dan bersedia diletakkan oleh pengguna untuk waktu yang lama. Banyak strategi pendapatan yang dikemas sangat canggih, loop apa, bersarang, dan superposisi lintas protokol terdengar sangat profesional, dan ketika datang ke pengguna biasa, mereka seringkali bahkan tidak dapat melihat dari lapisan mana risiko itu berasal. Logika suku bunga tetap TermMax justru sebaliknya. Itu tidak membuat Anda menebak apakah APY akan turun besok, juga tidak membuat Anda menatap suku bunga mengambang setiap hari, tetapi pertama-tama menjabarkan jangka waktu dan pendapatan. Anda tahu aset apa yang Anda pinjamkan, Anda tahu kapan Anda akan menguncinya, Anda tahu berapa suku bunga tetap, dan kemudian menilai apakah nilai dana itu layak dimasukkan. Arah ini tidak menarik, tetapi lebih cocok untuk pasar saat ini. Karena setelah beberapa putaran cerita hasil tinggi di DeFi, apa yang benar-benar bisa membuat pengguna seringkali tidak "sengit" tetapi "lebih jelas". Di sinilah nilai pinjaman suku bunga tetap berada: ini memungkinkan pengaturan modal untuk perlahan-lahan kembali ke penyelesaian rekening dari mengejar hot spot. Tentu saja, APY tetap tidak berarti bebas risiko. Likuiditas USDT0 sendiri, fluktuasi harga agunan, risiko protokol, dan kedaluwarsa semuanya bergantung padanya. TermMax dapat membantu Anda mengunci suku bunga, tetapi tidak menghilangkan semua risiko bagi Anda. Apalagi ketika saya melihat kata "pendapatan tetap", yang paling saya takuti adalah salah paham sebagai "pendapatan yang dijamin pokok". Jadi saya pikir TermMax dapat melihat tema ini sekarang: Ini bukan tentang melebih-lebihkan siapa yang lebih menarik daripada produk APY tinggi itu, tetapi menjawab pertanyaan jangka panjang: Bisakah produk hasil DeFi menjadi lebih seperti alat pendanaan biasa? Bisakah pengguna memahaminya sebelum memasukkannya? Bisakah batas pendapatan dikonfirmasi terlebih dahulu? Bisakah biaya dan tenggat waktu dihitung dengan jelas? Bisakah risiko diletakkan di permukaan? Jika masalah ini dapat diselesaikan, pinjaman suku bunga tetap TermMax tidak hanya akan menjadi kumpulan imbal hasil, tetapi juga bagian dari teka-teki yang akan matang manajemen dana on-chain. Pasar tidak kekurangan cerita sekarang, yang kurang adalah kepastian. Nilai terbesar dari suku bunga tetap sedikit kurang metafisika dan lebih dapat dihitung. @TermMaxFi #TermMax

Tahukah Anda mengapa sektor pinjaman saya satu hari lebih sedikit dari deposito? Berpartisipasi pada saat yang sama, itu normal beberapa hari yang lalu, tetapi hari ini jumlah harinya tidak tepat Saya mempertaruhkan WBNB sebelumnya, dan saya hanya mencoba menemukan catatan sejarah untuk melihat apa yang sedang terjadi, tetapi saya tidak dapat menemukannya Saat itu, rasionya adalah 1:2, yang cukup sehat Selain itu, MP juga kurang 6k untuk mengejar 100k, meskipun jauh lebih buruk, tetapi saya tidak bergerak Baru-baru ini saya melihat TermMax dan poin baru layak ditulis: Ini telah meluncurkan pinjaman pendapatan tetap aset tunggal USD₮0 di X Layer, dengan APY tetap saat ini hingga sekitar 5,07% dalam informasi publik. Pembaruan ini tidak terlalu eksplosif, tetapi saya merasa sangat dekat dengan kebutuhan sebenarnya DeFi sekarang. Karena banyak pengguna yang sudah bosan dengan strategi yang rumit. Di masa lalu, DeFi suka mengemas pengembalian dengan cara yang kompleks: portofolio multi-aset, leverage berputar, bersarang lintas protokol, lindung nilai LP, dan penumpukan poin. Kedengarannya sangat canggih, tetapi ketika pengguna biasa benar-benar beroperasi, mereka sering tidak mengerti dari mana manfaatnya berasal atau di mana risikonya disembunyikan. Pada akhirnya, entah pendapatan tersebut tidak diperoleh, atau bingung dengan slippage, gas, likuidasi, dan penarikan likuiditas. Oleh karena itu, fokus TermMax kali ini bukan hanya untuk "meluncurkan pasar lain", tetapi untuk membuat pinjaman suku bunga tetap lebih dekat dengan bentuk yang dapat dipahami pengguna biasa: aset tunggal, pendapatan tetap, dan mengetahui suku bunga terlebih dahulu. Berpartisipasi hanya dengan USD₮0, tidak diperlukan portofolio aset yang kompleks; Suku bunga dikunci terlebih dahulu, jadi Anda tidak perlu menatap APY mengambang setiap hari. Pengguna juga memiliki gagasan yang lebih jelas tentang apa yang perlu mereka nilai: berapa lama jangka waktunya, berapa banyak manfaatnya, dan di mana risikonya. Ini sebenarnya semacam pengembalian yang dibutuhkan DeFi saat ini. Saat pasar panas, semua orang menyukai gameplay yang kompleks, karena kerumitan tampaknya lebih mudah untuk memperkuat keuntungan. Tetapi semakin matang pasar, semakin banyak pengguna akan menemukan bahwa produk yang benar-benar dapat bertahan lama seringkali bukan yang paling mempesona, tetapi yang paling mudah untuk menyelesaikan akun. Inti dari logika suku bunga tetap TermMax adalah membiarkan pengguna memahami akun terlebih dahulu. Peminjam tahu biayanya, pemberi pinjaman tahu batas pendapatan, dan dana tidak harus dipimpin oleh suku bunga mengambang sepanjang waktu. Situs web resmi TermMax juga memposisikan dirinya sebagai pasar pinjaman & pinjaman dengan suku bunga tetap, menekankan suku bunga yang dapat diprediksi dan biaya pinjaman tetap. Tentu saja, pendapatan tetap tidak berarti bebas risiko. USD₮0 sendiri harus melihat dengan jelas risiko aset, likuiditas on-chain, risiko protokol, dan keluar kedaluwarsa. Terutama di DeFi, berbahaya untuk menutup mata segera setelah Anda melihat "APY tetap". Yang tetap adalah suku bunga, bukan keamanan pokok, atau lingkungan pasar tidak akan berubah. Tapi dari arah produk, menurut saya pembaruan TermMax benar. DeFi tidak selalu dapat hanya melayani pemain lama yang dapat menulis skrip, memecah protokol, dan menghitung loop yang kompleks. Tahap produk selanjutnya yang benar-benar memiliki peluang untuk berkembang harus dipahami oleh pengguna biasa: aset apa yang saya masukkan, berapa lama saya menguncinya, berapa banyak yang saya ambil, dan apa risiko utamanya. Pasar pendapatan tetap aset tunggal TermMax baru saja melangkah ke arah ini. Ini bukan tentang membuat DeFi lebih banyak pengeluaran, ini tentang membuatnya lebih mudah dibaca, lebih mudah dihitung, dan lebih mudah digunakan. Ini mungkin sisi pinjaman suku bunga tetap yang benar-benar cocok untuk massa: Alih-alih membiarkan pengguna mengejar APY di mana-mana, pengguna harus melihat dengan jelas batas keuntungan dan risiko mereka sebelum memasuki pasar. @TermMaxFi #TermMax

Ada Termmax di tim wisuda, bagaimana perasaan saya bahwa gelombang kegiatan ini benar-benar akan menjadi tge, tetapi untungnya, kegiatan teka-teki selesai tepat waktu Tidak bisa mengimbangi MP, menebus XP, benar-benar tidak bisa menyerah setengah jalan untuk melakukan aktivitas, kamu harus bertahan 💪 Kemarin di grup, saya juga belajar dari Brother Mushroom, Anda benar-benar dapat memasukkan saham AS yang Anda beli ke Termmax untuk menghemat poin, satu ikan dan dua makan, selama ini, pasar saham AS baru saja naik tajam tetapi sayangnya gelombang ini meleset dari woowoo Segera setelah banyak orang melihat pasar mulai bergerak, mereka akan berpikir untuk meningkatkan leverage, melakukan sirkulasi, dan meningkatkan efisiensi modal. Reaksi ini normal, lagipula, ketika pasar stagnan, semua orang bahkan tidak memiliki keinginan untuk membuka dompet mereka. Tetapi masalahnya adalah ketika fluktuasi muncul, bahaya sebenarnya seringkali bukan karena Anda melihat ke arah yang salah, tetapi biaya modal tiba-tiba lepas kendali. Itu sebabnya saya pikir TermMax layak untuk dilihat kembali sekarang. Pada intinya, TermMax bukan hanya tentang "meminjam" atau "meminjamkan", tetapi tentang pinjaman dengan suku bunga tetap. Sederhananya, pengguna dapat mengunci batas-batas biaya atau manfaat pinjaman di muka tanpa dipimpin oleh suku bunga mengambang setiap hari. Situs web resmi TermMax juga menekankan biaya pinjaman tetap, mengunci suku bunga Anda, dan leverage satu klik, yaitu memperbaiki biaya sebelum memasuki strategi. Poin ini sangat praktis di pasar saat ini. Ketika pasar stabil, suku bunga mengambang tampaknya tidak menjadi masalah besar. Biaya pinjaman sedikit lebih rendah dan lebih tinggi, yang tampaknya dapat diterima. Tetapi begitu pasar mulai berfluktuasi, permintaan dana meningkat, dan suku bunga mengambang dapat tiba-tiba naik. Strategi Anda yang awalnya diperhitungkan dengan baik mungkin langsung dimakan oleh perubahan biaya pinjaman. Banyak pengguna DeFi yang benar-benar menderita kerugian ini. Awalnya, saya melihat manfaatnya, tetapi kemudian saya menemukan bahwa hal yang sebenarnya mematikan adalah biayanya. Secara khusus, gameplay seperti strategi melingkar, pendapatan leverage, dan pembiayaan hipotek tidak hanya dapat melihat "berapa banyak yang dapat diperkuat", tetapi juga "apakah biaya akan berubah setelah amplifikasi". Di situlah TermMax masuk: dibutuhkan leverage dan pinjaman dari "menebak sambil berjalan" hingga "menyelesaikan sebelum mengeksekusi." Ini bukan untuk mengatakan bahwa kurs tetap tentu lebih baik daripada kurs mengambang selamanya, tetapi memberi pengguna pilihan lain. Suku bunga tetap lebih masuk akal ketika Anda merasa bahwa volatilitas pasar akan meningkat selanjutnya, atau bahwa Anda perlu menggunakan dana secara stabil untuk jangka waktu tertentu. Karena Anda setidaknya tahu kapan uang tersebut akan dipinjam, berapa biayanya, dan apa yang akan Anda hadapi ketika kedaluwarsa. Saya pikir di sinilah TermMax cocok dengan topik hangat saat ini. Sekarang pasar tidak kekurangan peluang, yang kurang adalah peluang yang dapat dikendalikan. Tidak ada kekurangan narasi hasil tinggi, tetapi yang kurang adalah biaya modal yang dapat dihitung dengan jelas sebelumnya. Tidak ada kekurangan alat leverage, tetapi struktur yang membuat leverage kurang di luar kendali. Tentu saja, suku bunga tetap bukanlah medali emas untuk menghindari kematian. Harga agunan akan berfluktuasi, risiko likuidasi masih ada, dan kedalaman kolam dan likuiditas pada saat jatuh tempo juga bergantung padanya. TermMax dapat membantu Anda mengunci suku bunga pinjaman, tetapi tidak dapat membantu Anda mengunci arah pasar. Ini harus diklarifikasi. Jadi ketika saya melihat TermMax sekarang, saya tidak melihatnya sebagai protokol DeFi yang hanya mengejar hot spot, tetapi lebih seperti alat manajemen dana selama fluktuasi pasar. Semakin kacau pasar, semakin perlu untuk menghitung akun. DeFi yang benar-benar matang tidak memungkinkan pengguna untuk meningkatkan leverage lebih impulsif, tetapi memungkinkan pengguna untuk mengetahui biaya, durasi, dan batasan risiko mereka sebelum melakukan leverage. Pinjaman suku bunga tetap TermMax tepat sesuai permintaan ini. Pasar mulai bergerak, dan pinjaman suku bunga tetap harus ditekankan kembali. Karena tahap selanjutnya mungkin bukan tentang siapa yang berani terburu-buru, tetapi siapa yang bisa mengunci biaya modal sebelum terburu-buru. @TermMaxFi #TermMax