
Mintttch🐣
Mintttch🐣
Criptomoeda
0Seguindo
126seguidores
Feed
Feed
A baleia loracle.hl está sendo observada na Hyperliquid.
Após perder mais de $35M em short $HYPE valendo mais de $110M
.
Recentemente, ele encerrou parte do short $HYPE.
Mas ainda há uma posição curta de cerca de 1,5M HYPE.
Avaliado em cerca de $103,1 milhões
.
Enquanto isso, o Loracle.hl mudou para Long $ASTER
e adicione longos em $ZEC com $TON em vez disso.
.
De um lucro de 42,2 milhões de dólares há 20 dias.
Agora voltou a ter uma perda de cerca de $900 mil.

Como o $DELL das memes coins, ela subiu 57%.
Desde o dia em que o presidente Trump disse para comprar essa ação em 8 de maio de 2019, a empresa negocia com essa ação há mais de 20 anos.
.
Porque recentemente, o governo dos EUA anunciou um contrato de 9,7 bilhões de dólares com a Dell.
.
Tornou-se mais um caso em que o mercado está observando.
Porque algumas semanas após o discurso de Trump,
As ações da Dell também estão em alta, com boas notícias de um grande contrato governamental.

$ESPORTS caiu mais de 93% em um único dia
.
A capitalização de mercado perdeu mais de $110 milhões
E houve detentores de longa data que foram liquidados cerca de 4,72 milhões de dólares.
.
Isso se deve principalmente à grande pressão de vendas sobre a cadeia.
.
A informação compartilhada afirma que:
Existem carteiras relacionadas que vendem cerca de 178-197 milhões de $ESPORTS.
Isso representa cerca de 43% das moedas em circulação no mercado.
.
Essa força de venda foi trocada por aproximadamente 19.049 BNB.
O valor é de cerca de 12,7 a 13,6 milhões de dólares.
.
Outra questão que as pessoas estão observando é:
Prevê-se que uma grande quantidade de $ESPORTS
Pode ser controlado ou controlado por uma equipe.
.
Relata-se que antes da venda.
Aproximadamente 60 milhões de moedas $ESPORTS foram desbloqueadas nas carteiras multisig associadas à equipe.
.
Agora ainda temos que esperar por esclarecimento sobre se isso é realmente um tapete ou não.

Olhe para as tendências de hoje.
.
A página parece confiável + Viva ao vivo com frequência.
Algumas pessoas se transferem para comprar uma casa porque acreditam nela.
Mesmo nunca tendo visto a coisa real, fui enganado 🥲.
.
Por que você deixa seu emprego? O trabalho não está pronto, eu recebo e perco muito dinheiro, então é difícil culpar uns aos outros por causa da lei ou algo assim.
.
No entanto, o tamanho dos contratados do governo ainda é descartado como uma piada. Não haverá 😅 casas de moradores.

O verdadeiro custo da IA está começando a ficar claro.
Quando a empresa gasta tanto que a conta fica mais cara do que o esperado.
.
A Fortune informa que muitas empresas de tecnologia estão enfrentando novos problemas com o uso interno da IA.
.
Não é porque a IA não funciona.
Mas porque é prático em grande parte. Os custos estão começando a ser maiores do que muitas empresas esperam.
.
O caso em questão é a Microsoft.
.
Segundo o The Verge,
A Microsoft começou a cancelar a maioria das licenças diretas do Claude Code dentro da empresa.
e deixar os engenheiros recorrerem à CLI do GitHub Copilot em vez disso.
.
Claude Code é assistente de programação da Anthropic.
Na Microsoft, ele foi aberto para milhares de funcionários há cerca de 6 meses.
.
O grupo que testou não era só desenvolvedor.
Isso inclui gerentes de projeto, designers e outros trabalhadores da equipe.
.
O problema é que o Claude Code ganhou popularidade muito rapidamente.
Até que o uso de grandes volumes começou a se tornar um custo que precisava ser controlado.
.
No entanto, o cancelamento da licença foi feito dentro desse período.
Isso não afetou o grande acordo entre Microsoft e Anthropic através da Foundry.
.
O acordo também inclui um investimento de até 5 bilhões de dólares. Na Antropia
e o acordo de que a Anthropic comprará 30 bilhões de dólares em computação Azure.
.
A Microsoft não é a única empresa enfrentando esse problema.
.
O The Information informa que a Uber gastou todo o orçamento de ferramentas de codificação de IA para 2026 apenas nos primeiros quatro meses.
.
Antes disso, a Uber incentivava os funcionários a usarem mais IA.
Por meio de um ranking interno que classifica as equipes com base no uso de ferramentas de IA.
.
O ponto principal é que muitas IAs cobram com base em tokens.
.
Quanto mais você usa, mais você usa.
Quanto mais dados a IA ler, mais informações ela lerá.
Pense em vários passos.
Escrever código
Resolver o código
Ou trabalhar como um fluxo de trabalho agente.
.
O custo de computação aumentará de acordo.
.
É isso que o relatório chama de paradoxo da IA.
.
Mesmo que o custo por token esteja ficando cada vez mais barato.
Mas se o consumo aumentar mais rápido.
A conta total da empresa ainda pode ser mais cara.
.
A Goldman Sachs estima que a IA agente pode levar a um aumento de 24 vezes na adoção de tokens até 2030.
Alcance um nível de cerca de 120 quadrilhões de tokens por mês.
.
Enquanto isso, Gartner estima que a inferência de custo de grandes modelos
Pode ser quase 90% mais barato até 2030 em comparação com 2025.
.
Mas a Gartner alerta que tokens mais baratos
Isso não significa necessariamente que a IA corporativa seja mais barata.
.
Isso porque agentes de IA usam tokens por trabalho muito mais do que os modelos convencionais.
E os provedores de IA podem não repassar todos os custos reduzidos aos clientes.
.
Bryan Catanzaro, da NVIDIA, disse certa vez em uma entrevista à Axios:
"Para minha equipe, os custos de computação são muito maiores que os salários dos funcionários."
.
Isso levou à questão da IA nas organizações começar a mudar.
.
Da pergunta original:
A IA ajuda os funcionários a trabalharem mais rápido?
.
Acontece que
A velocidade que você obtém vale o custo de computação que você tem que pagar?
.
Porque toda empresa quer ter um agente de IA para trabalhar com os funcionários.
Os custos subsequentes podem ser muito maiores do que muitas pessoas imaginam.












