Pig Rich

Estou cada vez mais divertido com o funcionamento dos sistemas pessoais de IA atuais. Parece privado, mas, no fim das contas, os dados ainda estão sendo usados para publicidade e rastreamento. Parece que estou confiando em uma máquina de ganhar dinheiro. Recentemente, experimentei @TheARCTERMINAL IA, e o que chamou minha atenção não foi o hype, mas o quão naturalmente ela me lembra. Ele mantém minhas preferências e padrões de uso em várias sessões, mas ainda assim me permite escolher o que é salvo. A segurança também é bem diferente. Os dados do lado do cliente são criptografados, e eles adicionaram recibos Zkurt para que os agentes possam provar que processaram o trabalho sem revelar todo o conteúdo. É a primeira vez que vejo uma equipe de IA priorizar a verdadeira propriedade dos dados em vez de simplesmente dizer 'confie em nós'. Também acho @NomismaNetwork abordagem bastante interessante, construir subchains separadas para agentes de IA e DeFi. O sistema de pontos deles recompensa a atividade consistente, não spammar por alguns dias e depois desaparecer. Parece muito mais realista. Ainda é cedo e não é perfeito, mas pelo menos vejo algumas equipes começando a pensar mais seriamente sobre privacidade, memória de IA e como recompensar os usuários de forma mais justa, em vez de apenas cultivar hype.

Parece que deveríamos começar a nos preparar para a era pós-quântica agora, em vez de esperar as coisas começarem a desmoronar antes de tentar freneticamente consertar as coisas. Notei que @quipnetwork está adotando uma abordagem bastante interessante ao focar em construir infraestrutura de armazenamento pós-quântico em torno de ativos digitais, em vez de apenas falar sobre o futuro quântico. RSA e ECC já foram considerados extremamente seguros, mas o ritmo atual do desenvolvimento da computação quântica me faz pensar que isso não vai durar para sempre. Pelo menos para mim, isso é mais como reforçar a casa antes da tempestade do que tentar criar FUD para chamar atenção. #quip Otimista @TheARCTERMINAL

Percebi que quanto mais agentes de IA aparecem, a história deixa de ser sobre monitoramento. O que as pessoas realmente precisam é de responsabilidade. Porque quanto mais útil um agente é, mais ele tem a fazer nos bastidores: ler dados, lembrar contexto, rotear informações, até mesmo agir em nome do usuário. Mas esse é o problema. Os usuários precisam saber o que aconteceu e se o sistema funcionou corretamente, mas ao mesmo tempo, ninguém quer que todos os dados ou lógica interna sejam completamente expostos. Acho que essa é a lacuna que @TheARCTERMINAL está tentando preencher. O ARC utiliza recibos ZKURT para criar evidências de que uma ação foi realizada corretamente sem revelar os dados ou processos subjacentes. Na minha opinião, essa é a direção lógica para agentes de IA no futuro: Não para monitorar tudo, mas para poder provar tudo quando necessário. Otimista @useTria