
Jeonlees
Jeonlees
Vuốt tóc nghiêm túc
977Đang theo dõi
1,3 Nngười theo dõi
Hoạt động
Hoạt động
Chỉ số Nasdaq trong lịch sử thực sự đã từng giảm gần 80%
Sau khi bong bóng Internet vỡ vào năm 2000, chỉ số Nasdaq đã giảm liên tục từ đỉnh cao đến năm 2002, mức giảm tối đa khoảng 78%.
Vì vậy, nhiều người hiện nay khi thấy thị trường chứng khoán Mỹ, AI, và ngành bán dẫn liên tục lập đỉnh mới, sẽ tự nhiên đặt ra câu hỏi: Liệu hôm nay có xảy ra một lần nữa không?
Đợt tăng trưởng AI trên thị trường chứng khoán Mỹ lần này thực sự khác với năm 2000.
Nhiều công ty Internet lúc đó chỉ có câu chuyện mà không có lợi nhuận ổn định;
Còn hôm nay, những công ty dẫn dắt chỉ số chủ yếu là Microsoft, Nvidia, Google, Amazon, Meta – những công ty có dòng tiền rất mạnh.
Ví dụ, doanh thu dịch vụ đám mây quý mới nhất của Microsoft tăng trưởng rõ rệt so với cùng kỳ, AI cũng đã được phản ánh trong dịch vụ đám mây, phần mềm doanh nghiệp và nhu cầu trung tâm dữ liệu, không chỉ đơn thuần là khái niệm trên slide trình chiếu.
Nhưng vấn đề là: xu hướng ngành là thật, không có nghĩa giá mua luôn an toàn.
Hiện tại thị trường cần cảnh giác nhất là “các công ty tốt bị câu chuyện hay đẩy giá quá cao”. Goldman Sachs gần đây đã nâng mục tiêu chỉ số S&P 500 lên 8000 điểm, đồng thời dự báo lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu của S&P 500 năm 2026 sẽ tăng 24% so với cùng kỳ. Kỳ vọng này không thấp, có nghĩa thị trường đang yêu cầu các doanh nghiệp tiếp tục đạt tăng trưởng cao. Nếu lợi nhuận sau này chỉ tăng trưởng bình thường, không vượt kỳ vọng liên tục, thì định giá có thể sẽ điều chỉnh giảm trước.
Còn một dữ liệu dễ bị bỏ qua: chỉ số chứng khoán Mỹ ngày càng phụ thuộc vào một số ít ông lớn công nghệ. Bảy công ty Apple, Microsoft, Nvidia, Amazon, Alphabet, Meta, Tesla trong vài năm gần đây đã chiếm hơn 30% trọng số trong S&P 500. Nói cách khác, nhiều người nghĩ mình đang mua chỉ số rộng, nhưng thực tế tỷ trọng các ông lớn công nghệ đã rất nặng. Đây chính là rủi ro.
AI có thể tiếp tục thay đổi thế giới, nhưng không có nghĩa tất cả cổ phiếu AI đều đáng để theo đuổi; chỉ số Nasdaq có thể tiếp tục tăng dài hạn, nhưng không có nghĩa mỗi lần mua vào khi lập đỉnh mới đều dễ chịu; chứng khoán Mỹ là một trong những tài sản cốt lõi toàn cầu, nhưng không có nghĩa người bình thường có thể không quan tâm đến định giá hay quản lý tỷ trọng.
Sau năm 2000, Internet thực sự đã thay đổi thế giới, nhưng nhiều người mua ở đỉnh cao lúc đó đã không chờ được đến ngày thế giới thực sự thay đổi.
Vì vậy, đợt tăng trưởng AI trên thị trường chứng khoán Mỹ lần này, tôi sẽ không đơn giản là nhìn nhận tiêu cực, cũng không mù quáng đuổi theo đỉnh cao. Thừa nhận AI là xu hướng thực sự, đồng thời cũng thừa nhận thị trường hiện tại đã phản ánh kỳ vọng rất cao.
Nguồn vốn dài hạn có thể phân bổ dần vào chỉ số hoặc tài sản cốt lõi, nhưng đừng bao giờ đổ hết tỷ trọng khi cảm xúc thị trường đang nóng nhất. Với cổ phiếu riêng lẻ càng phải phân biệt rõ: có thật sự có lợi nhuận và rào cản hay chỉ là đang dựa vào câu chuyện AI.
Hướng đi có thể lạc quan, nhưng tỷ trọng phải tỉnh táo
Đầu tư có rủi ro, nhớ DYOR.

Jeonlees
Chứng khoán Mỹ liên tục tăng, tại sao vẫn có rất nhiều người thua lỗ?
Điểm gây tác động mạnh nhất trong đợt tăng này của chứng khoán Mỹ không chỉ là S&P và Nasdaq đạt đỉnh mới, mà cả các cổ phiếu chu kỳ điển hình như Micron cũng được AI định giá lại.
Trước đây khi nhắc đến Micron, nhiều người nghĩ đến DRAM, NAND, chu kỳ tồn kho, tăng một đợt rồi giảm một đợt. Nhưng giờ thị trường không chỉ nhìn vào bộ nhớ thông thường mà là bộ nhớ băng thông cao HBM. Máy chủ AI cần GPU và cũng cần băng thông bộ nhớ; mô hình càng lớn, suy luận càng nhiều thì lưu trữ và bộ nhớ càng trở thành nút thắt trong chuỗi tính toán. Việc Micron được dòng tiền săn đón lại về bản chất cho thấy một điều: thị trường AI không chỉ là câu chuyện của Nvidia mà đang lan rộng ra toàn bộ chuỗi phần cứng.
Đây cũng chính là thời điểm người bình thường dễ thua lỗ nhất.
Bởi vì một ngành có logic thực sự không có nghĩa là mọi mức giá đều đáng mua. Chuỗi ngành AI thực sự có nhu cầu, Micron cũng thực sự hưởng lợi từ HBM và chu kỳ trung tâm dữ liệu, nhưng khi thị trường đã phản ánh những kỳ vọng này vào giá cổ phiếu thì phần lợi nhuận tiếp theo là từ việc "kết quả kinh doanh có tiếp tục vượt kỳ vọng hay không".
Nhiều người thua lỗ ở đây: thấy Nvidia tăng xong thì bắt đầu tìm Micron; thấy Micron tăng rồi lại đi tìm cổ phiếu lưu trữ, mô-đun quang học, máy chủ, tản nhiệt, nguồn điện tiếp theo. Có vẻ như đang nghiên cứu chuỗi ngành, nhưng thực ra nhiều lúc chỉ là đuổi theo đà tăng. Khi mua vào, logic đã được thị trường phân tích kỹ, định giá cũng đã bị đẩy lên cao.
Chứng khoán Mỹ tăng mạnh lâu dài không có nghĩa là người bình thường cứ nhắm mắt mua là có lời. Chỉ số tăng dựa vào lợi nhuận doanh nghiệp, mua lại cổ phiếu, thanh khoản USD và quyền định giá vốn toàn cầu; nhưng người bình thường thua lỗ thường là do mua đỉnh, đổi danh mục, vị thế quá nặng, và chia nhỏ cùng một câu chuyện AI thành nhiều mã khác nhau, tưởng là phân tán rủi ro.
Ví dụ trong tài khoản có cùng lúc Nvidia, Broadcom, TSMC, Micron, ETF bán dẫn, ETF Nasdaq, trông có vẻ đa dạng nhưng rủi ro cơ bản đều gắn với chi tiêu vốn AI và định giá cổ phiếu công nghệ. Khi thuận lợi thì cùng tăng, rất đã; nhưng một khi thị trường bắt đầu nghi ngờ hiệu quả đầu tư AI hoặc các công ty công nghệ lớn giảm tốc chi tiêu vốn, những tài sản này cũng có thể cùng giảm.
Chứng khoán Mỹ có cơ hội, chuỗi AI cũng đáng nghiên cứu, nhưng càng là hướng hot thì càng không thể chỉ nhìn vào câu chuyện. Người thực sự kiếm được tiền không phải là người thấy cái gì tăng thì đuổi theo cái đó, mà là người phân biệt được xu hướng dài hạn, tâm lý ngắn hạn và áp lực định giá.
Thị trường liên tục tăng không có nghĩa ai cũng kiếm được tiền. Nhiều người không thua vì chứng khoán Mỹ mà thua chính bản thân mình vì không kiềm chế được lúc đó.
Đầu tư có rủi ro, nhớ DYOR.

SpaceX lên sàn có phải là cơ hội để người bình thường đổi đời giàu nhanh không?
Tôi thấy mọi người đều phân tích rằng có thể giá sẽ biến động mạnh trong vài ngày đầu khi lên sàn, mua vào có thể sẽ bị kẹt, nên đang suy nghĩ cách phân bổ sao cho có thể ăn được một đợt lợi nhuận sớm.
Liệu nên mua cổ phiếu để lướt sóng ngắn hạn hay mua ETH hoặc chỉ số để ăn một đợt, thực sự làm thế nào để kiếm lời, hay là không làm gì cả?

Chứng khoán Mỹ liên tục tăng, tại sao vẫn có rất nhiều người thua lỗ?
Điểm gây tác động mạnh nhất trong đợt tăng này của chứng khoán Mỹ không chỉ là S&P và Nasdaq đạt đỉnh mới, mà cả các cổ phiếu chu kỳ điển hình như Micron cũng được AI định giá lại.
Trước đây khi nhắc đến Micron, nhiều người nghĩ đến DRAM, NAND, chu kỳ tồn kho, tăng một đợt rồi giảm một đợt. Nhưng giờ thị trường không chỉ nhìn vào bộ nhớ thông thường mà là bộ nhớ băng thông cao HBM. Máy chủ AI cần GPU và cũng cần băng thông bộ nhớ; mô hình càng lớn, suy luận càng nhiều thì lưu trữ và bộ nhớ càng trở thành nút thắt trong chuỗi tính toán. Việc Micron được dòng tiền săn đón lại về bản chất cho thấy một điều: thị trường AI không chỉ là câu chuyện của Nvidia mà đang lan rộng ra toàn bộ chuỗi phần cứng.
Đây cũng chính là thời điểm người bình thường dễ thua lỗ nhất.
Bởi vì một ngành có logic thực sự không có nghĩa là mọi mức giá đều đáng mua. Chuỗi ngành AI thực sự có nhu cầu, Micron cũng thực sự hưởng lợi từ HBM và chu kỳ trung tâm dữ liệu, nhưng khi thị trường đã phản ánh những kỳ vọng này vào giá cổ phiếu thì phần lợi nhuận tiếp theo là từ việc "kết quả kinh doanh có tiếp tục vượt kỳ vọng hay không".
Nhiều người thua lỗ ở đây: thấy Nvidia tăng xong thì bắt đầu tìm Micron; thấy Micron tăng rồi lại đi tìm cổ phiếu lưu trữ, mô-đun quang học, máy chủ, tản nhiệt, nguồn điện tiếp theo. Có vẻ như đang nghiên cứu chuỗi ngành, nhưng thực ra nhiều lúc chỉ là đuổi theo đà tăng. Khi mua vào, logic đã được thị trường phân tích kỹ, định giá cũng đã bị đẩy lên cao.
Chứng khoán Mỹ tăng mạnh lâu dài không có nghĩa là người bình thường cứ nhắm mắt mua là có lời. Chỉ số tăng dựa vào lợi nhuận doanh nghiệp, mua lại cổ phiếu, thanh khoản USD và quyền định giá vốn toàn cầu; nhưng người bình thường thua lỗ thường là do mua đỉnh, đổi danh mục, vị thế quá nặng, và chia nhỏ cùng một câu chuyện AI thành nhiều mã khác nhau, tưởng là phân tán rủi ro.
Ví dụ trong tài khoản có cùng lúc Nvidia, Broadcom, TSMC, Micron, ETF bán dẫn, ETF Nasdaq, trông có vẻ đa dạng nhưng rủi ro cơ bản đều gắn với chi tiêu vốn AI và định giá cổ phiếu công nghệ. Khi thuận lợi thì cùng tăng, rất đã; nhưng một khi thị trường bắt đầu nghi ngờ hiệu quả đầu tư AI hoặc các công ty công nghệ lớn giảm tốc chi tiêu vốn, những tài sản này cũng có thể cùng giảm.
Chứng khoán Mỹ có cơ hội, chuỗi AI cũng đáng nghiên cứu, nhưng càng là hướng hot thì càng không thể chỉ nhìn vào câu chuyện. Người thực sự kiếm được tiền không phải là người thấy cái gì tăng thì đuổi theo cái đó, mà là người phân biệt được xu hướng dài hạn, tâm lý ngắn hạn và áp lực định giá.
Thị trường liên tục tăng không có nghĩa ai cũng kiếm được tiền. Nhiều người không thua vì chứng khoán Mỹ mà thua chính bản thân mình vì không kiềm chế được lúc đó.
Đầu tư có rủi ro, nhớ DYOR.

Cổ phiếu mã hóa trong ví và mua cổ phiếu Mỹ qua công ty chứng khoán khác nhau điểm gì?
Vì lối vào công ty chứng khoán ngày càng thu hẹp, nhiều người đã chuyển sự chú ý sang "mua cổ phiếu Mỹ trên chuỗi". Điều này thực sự giúp người bình thường tiếp cận cổ phiếu Mỹ dễ dàng hơn, nhưng về bản chất, nó không phải là cùng một hệ thống tài khoản cũng không phải là cùng một mối quan hệ tài sản như mua cổ phiếu Mỹ qua công ty chứng khoán truyền thống.
Điểm khác biệt cốt lõi trong một câu:
Mua cổ phiếu Mỹ qua công ty chứng khoán là mua tài sản chứng khoán trong hệ thống tài chính truyền thống;
Mua cổ phiếu mã hóa trong ví là mua một chứng nhận trên chuỗi phản ánh giá hoặc quyền lợi của một cổ phiếu nào đó.
Mua cổ phiếu Mỹ qua công ty chứng khoán về bản chất là mua cổ phiếu trong hệ thống chứng khoán truyền thống.
Bạn mở tài khoản, KYC, nạp tiền, đặt lệnh qua công ty chứng khoán, phía sau là sàn giao dịch, tổ chức thanh toán bù trừ, tổ chức lưu ký và hệ thống quản lý.
Bạn sở hữu cổ phiếu hoặc quyền sở hữu lẻ trong tài khoản chứng khoán, mối quan hệ tài sản tương đối rõ ràng.
Cổ phiếu mã hóa trong ví là biến giá hoặc quyền lợi của một cổ phiếu thành token trên chuỗi.
Bạn không mua một cổ phiếu Apple, Nvidia hay Tesla trong tài khoản Nasdaq, mà là một chứng nhận trên chuỗi liên kết với giá cổ phiếu.
Nó có thể được bảo chứng bởi cổ phiếu thật được lưu ký, hoặc chỉ là vị thế tổng hợp, tùy theo quy định của nền tảng.
Vì vậy, điểm khác biệt lớn nhất là bạn mua được gì.
Mua cổ phiếu Mỹ qua công ty chứng khoán là mua tài sản chứng khoán trong hệ thống tài chính truyền thống.
Ưu điểm là quản lý chặt chẽ, lưu ký rõ ràng, thanh khoản tốt, phù hợp cho đầu tư dài hạn và số vốn lớn. Nhược điểm là mở tài khoản phức tạp, nạp tiền, đổi ngoại tệ, rút tiền đều có rào cản, một số khu vực còn gặp hạn chế về danh tính và tuân thủ.
Mua cổ phiếu mã hóa trong ví là mua vị thế cổ phiếu Mỹ trên chuỗi.
Ưu điểm là ngưỡng thấp, nhanh chóng, có thể dùng stablecoin, số tiền nhỏ cũng tham gia được, thuận tiện cho người dùng tiền mã hóa. Nhược điểm là quyền lợi không đầy đủ, có thể không có quyền biểu quyết, cách xử lý cổ tức, chia tách cổ phiếu, ngừng giao dịch phụ thuộc nền tảng, thanh khoản cũng không chắc bằng cổ phiếu Mỹ thật.
Quan trọng hơn, rủi ro đến từ các nguồn khác nhau.
Rủi ro chính của con đường công ty chứng khoán là biến động thị trường, tuân thủ công ty chứng khoán, nạp rút tiền và hạn chế khu vực. Mặc dù phiền phức, nhưng quy tắc khá trưởng thành.
Rủi ro cổ phiếu mã hóa phức tạp hơn. Ngoài biến động giá cổ phiếu Mỹ, bạn còn phải chịu rủi ro tín dụng nhà phát hành, liệu tài sản cơ sở có được lưu ký thật không, an toàn hợp đồng, thanh khoản trên chuỗi, lệch giá và thay đổi quản lý. Cổ phiếu Mỹ có thanh khoản tốt không có nghĩa phiên bản mã hóa trên chuỗi cũng dễ bán.
Vì vậy tôi nghĩ hai loại này không thay thế cho nhau.
Nếu bạn mua cổ phiếu Mỹ dài hạn, vốn lớn, muốn đầu tư tài sản nghiêm túc, công ty chứng khoán phù hợp hơn. Chậm hơn, phiền hơn, nhưng ranh giới tài sản rõ ràng hơn.
Nếu bạn chỉ muốn trải nghiệm giá cổ phiếu Mỹ với vài chục đến vài trăm USD, hoặc đã ở trên chuỗi, không muốn mất công mở tài khoản và đổi ngoại tệ, thì cổ phiếu mã hóa trong ví có thể là cánh cửa quan sát.
Nhưng nhất định phải nhớ: nó giống như "vị thế giá cổ phiếu Mỹ", không phải tài khoản cổ phiếu Mỹ đầy đủ ý nghĩa.
Có thể thử với số tiền nhỏ, đừng dồn hết vốn ngay từ đầu.
Điều mới nhất không phải là sợ lên xuống, mà là bạn không hiểu rõ mình đang mua gì.
Đầu tư có rủi ro, nhớ tự nghiên cứu kỹ (DYOR).

Ngày hôm kia Solstice chính thức hoàn thành TGE, $SLX cũng bắt đầu lọt vào tầm nhìn giao dịch của nhiều người hơn. Mặc dù sau khi SLX lên sàn có áp lực bán do mở khóa airdrop và vesting, giá điều chỉnh khá mạnh, nhưng TVL cơ bản và lợi nhuận thực tế vẫn tiếp tục.
Vì vậy, mọi người chú ý giá, chú ý việc nhận token, chú ý thay đổi quy tắc là điều rất bình thường. Ngày đầu TGE vốn dĩ là thời điểm hỗn loạn nhất, áp lực bán airdrop, thanh khoản sàn giao dịch, kỳ vọng người dùng sớm, lực mua thứ cấp đều dồn vào cùng một lúc, biểu đồ giá rất dễ bị cảm xúc chi phối.
Nhưng tôi nghĩ không cần hoảng loạn, trước hết hãy bổ sung những sự kiện thực tế đã xảy ra với Solstice trong những năm qua:
Sau thị trường gấu năm 2022, chiến lược delta-neutral của Solstice chính thức vận hành từ tháng 1 năm 2023, trải qua toàn bộ các biến động lớn tiếp theo của thị trường crypto.
Trong nhiều đợt điều chỉnh mạnh năm 2025 (bao gồm cả đợt flash crash ngày 10 tháng 10 với hơn 19 tỷ USD thanh lý trong một ngày trên toàn mạng lưới), USX vẫn duy trì neo 1 USD, YieldVault tiếp tục tạo ra lợi nhuận dương, không có tháng nào lỗ.
Trong hơn 3 năm qua, chiến lược duy trì 100% các tháng có lợi nhuận dương, mức giảm tối đa rất thấp.
Vì vậy càng vào thời điểm này, càng nên hiểu rõ Solstice thực sự làm gì.
Solstice trên Solana đã biến lợi nhuận ổn định với biến động thấp cấp tổ chức thành sản phẩm mà người bình thường cũng có thể sử dụng chỉ với một cú nhấp chuột.
Đơn giản hóa thành hai thứ USX + YieldVault. Cho phép bất kỳ ai từ 1 đô la cũng có thể hưởng lợi nhuận thực sự với biến động thấp mà trước đây chỉ các tổ chức lớn mới có được.
USX: Stablecoin tổng hợp đô la Mỹ thế chấp toàn bộ gốc trên Solana, được hỗ trợ 1:1 bằng USDC/USDT + vị thế delta-neutral, có chứng minh dự trữ thời gian thực của Chainlink, có thể mint/redeem bất cứ lúc nào.
YieldVault: Bỏ USX vào đây tự động chuyển thành eUSX, chạy chiến lược delta-neutral của tổ chức (arbitrage phí tài chính + hedging + tín dụng cấu trúc), lịch sử 3 năm IRR ròng 13.96%, Sharpe 6.8, không có tháng âm, năm ngoái lợi nhuận còn đạt 21.5%.
Liệu điều này có liên quan đến bạn? Có đấy.
1️⃣ Người bình thường cũng có thể dùng lợi nhuận ổn định cấp tổ chức
Có USDC/USDT nhàn rỗi? Đổi sang USX gửi vào YieldVault, đầu tư từ 1 đô la, một cú nhấp là nhận lợi nhuận delta-neutral. Biến động thấp hơn nhiều so với yield farm thông thường, có thể rút bất cứ lúc nào. Về bản chất là biến sản phẩm quản lý tài sản chuyên nghiệp của Wall Street thành thao tác đơn giản trên chuỗi.
2️⃣ $SLX vừa lên sàn nhiều nền tảng
Quản trị + thu nhập giao thức (phí quản lý, v.v.) + staking (stSLX có APY cơ bản). TVL hệ sinh thái càng lớn, không gian giá trị dài hạn của SLX càng lớn.
Trong môi trường Solana tốc độ cao, phí thấp, Solstice cung cấp hồ sơ theo dõi thực tế 3 năm + không tháng âm + lợi nhuận bền vững với biến động thấp, vừa tiếp nhận tiền tổ chức hợp quy, vừa phục vụ nhà đầu tư cá nhân, lợi thế cạnh tranh vượt xa các dự án farming thông thường. Bullish (niêm yết NYSE), Galaxy Digital và hơn 30 tổ chức khác cũng đầu tư tiền thật. Dự án được ươm tạo bởi Deus X Capital (quản lý hơn 1 tỷ USD), kiểm soát rủi ro và tuân thủ đều đạt chuẩn tổ chức, chiến lược cơ bản có thể chịu được thử thách.
Vì vậy tôi nghĩ đừng vội phủ nhận @solsticefi chỉ vì $SLX điều chỉnh ngày đầu.
USX có thể duy trì neo ổn định lâu dài, YieldVault có thể liên tục tạo ra lợi nhuận dương trong nhiều năm, điều này vốn không phải dự án farming thông thường có thể làm được.

RT @jeonleetogether: Hôm nay trên trang IPO cổ phiếu Hồng Kông xuất hiện "华夏数字黄金ETH",
không biết mọi người đã thấy chưa
#华夏数字黄金(03418)rốt cuộc là làm gì?
Bản chất nó là một quỹ ETF vàng, không phải là một công ty niêm yết, cũng không phải là "cổ phiếu ý tưởng vàng". Khi bạn mua nó, bạn không phải mua công ty quỹ 华夏, cũng không phải mua một cái gì đó…
Không đợi nữa, mình cũng chuẩn bị tham gia nhỏ lẻ vào đợt Hooks này.
Gần đây các trò chơi mới trên chuỗi thực sự khá dày đặc
Năm ngoái x402 đã tạo ra $PING, gần đây Bitcoin mint lại có Bound loại trò chơi này đang tràn ngập.
Ở ETH, $uPEG, $SATO, $SLOP, $LOOP, $PITCH những dự án liên quan đến Uni v4 Hooks cũng lần lượt ra mắt.
Thị trường chủ yếu vẫn là các dự án mới có cơ hội lớn hơn, dù rủi ro cũng cao.
Ban đầu mình cũng nghĩ chỉ là Meme bình thường đổi vỏ, sau khi xem qua thì thấy điểm nhấn không phải là "phát coin", mà là cơ chế mới đang thu hút sự chú ý.
Hôm nay lại xem cả ngày thí nghiệm VETH Experiment #001 của @ViralGrowthfun
Thành thật mà nói, trang và kết nối ví ban đầu hơi lag, cũng có người liên tục hỏi về hoàn tiền, hợp đồng, dòng tiền.
Nhưng bên dự án không im lặng, thực sự đang sửa, giải thích và cập nhật.
Điều này mình nghĩ có thể tiếp tục quan sát.
Nghiên cứu cách chơi thì đại khái là
1️⃣ Mở link
2️⃣ Tham gia trên chuỗi Base
Mỗi phần 0.0005 ETH
Mỗi địa chỉ tối đa 21 phần, khoảng 20 USD thôi
Mỗi phần cố định 0.0005 ETH, mỗi địa chỉ tối đa mua 21 phần (tức tối đa 0.0105 ETH) cũng khoảng 20 USD.
3️⃣ Cửa sổ thí nghiệm 7 ngày
Nếu không đạt 21 ETH → vào đường hoàn tiền
Đạt 21 ETH → vào các module thanh khoản và tăng trưởng tiếp theo của Base + Uniswap V4 Hooks
Hiện mình hiểu là:
VETH không chỉ đơn thuần là Mint, mà muốn kết nối Mint, mời, danh tính SVG, V4 Hooks và các module tăng trưởng sau đó.
Có thành công hay không còn phụ thuộc vào năng lực và đạo đức của bên dự án.
Nhưng khi Hooks mới bắt đầu nóng, mình nghĩ thí nghiệm giai đoạn đầu này có thể dùng ít tiền để nghiên cứu thử.
Đừng all-in, đừng quá hưng phấn, sự phát triển thế nào còn tùy năng lực dự án.
Ai quan tâm thì tự xem quy tắc, DYOR.
#VETH #Base #ETH

Jeonlees đã đăng lại

NVIDIA, $NVDA, tóm tắt báo cáo tài chính:
1. Doanh thu quý kỷ lục 81,6 tỷ USD, vượt kỳ vọng
2. Lợi nhuận điều chỉnh trên mỗi cổ phiếu quý đầu tiên là 1,87 USD, vượt kỳ vọng
3. Dự báo doanh thu quý hai từ 89,2 tỷ USD đến 92,8 tỷ USD, vượt kỳ vọng
4. Thêm 80 tỷ USD ủy quyền mua lại cổ phiếu
5. Cổ tức tăng từ 0,01 USD mỗi cổ phiếu lên 0,25 USD mỗi cổ phiếu
6. Tổng doanh thu trong ba năm qua tăng +1.035%
Báo cáo tài chính này vẫn như thường lệ rất ấn tượng, nhưng kỳ vọng của bên mua còn cao hơn, không còn cách nào khác.
