此網頁僅供信息參考之用。部分服務和功能可能在您所在的司法轄區不可用。
本文由系統自動翻譯自原文。

LayerZero、Stargate 與 DAO:塑造 DeFi 未來的 1.1 億美元收購戰

理解 LayerZero 對 Stargate 的 1.1 億美元收購提案

LayerZero 作為跨鏈互操作性領域的領先創新者,提出以 1.1 億美元收購 Stargate——一個知名的跨鏈橋協議。此策略性舉措旨在通過以固定比例 1 STG = 0.08634 ZRO 進行代幣交換,將 Stargate 整合到 LayerZero 的生態系統中。該提案還包括解散 Stargate DAO,將其收入重新導向 ZRO 代幣回購,並將 Stargate 的基礎設施完全納入 LayerZero 的運營。

儘管這項收購承諾能夠簡化運營並增強流動性,但它在去中心化金融(DeFi)社區內引發了激烈的辯論。批評者認為該提案低估了 Stargate 的資產價值,並對治理、去中心化以及跨鏈基礎設施的未來表示擔憂。

Stargate DAO 的治理與投票過程

負責治理該協議的 Stargate DAO 成為此次收購辯論的核心。DAO 成員被要求對 LayerZero 的提案進行投票,早期結果顯示支持率一度超過 97%。然而,批評者對 LayerZero 對 Stargate 治理的影響提出了質疑,認為這可能扭曲了投票結果。

提案中關於解散 Stargate DAO 的部分尤為具爭議性。支持者認為此舉簡化了決策過程,並使 Stargate 的運營與 LayerZero 的整體目標保持一致。然而,反對者則認為這是向中心化邁進的一步,削弱了 DAO 所代表的去中心化精神。

Wormhole 的競爭性出價:策略性干擾

使局勢更加複雜的是,跨鏈領域的競爭者 Wormhole 基金會也加入了這場競爭,提出了一個競爭性出價。Wormhole 聲稱 LayerZero 的提案低估了 Stargate 的資產價值,這些資產包括 9,200 萬美元的穩定幣和以太幣。Wormhole 提出了更高的出價,但要求額外的時間進行盡職調查並最終確定其提案。

Wormhole 的這一舉動被一些人視為針對 LayerZero 主導地位的策略性干擾。通過延遲收購過程,Wormhole 增加了不確定性,迫使 Stargate DAO 成員重新考慮他們的選擇。然而,這種延遲也引發了對 Wormhole 是否有能力履行其出價的質疑。

Stargate 資產與資金庫的估值

LayerZero 提案中最具爭議的部分之一是對 Stargate 資產的估值。批評者認為該提案未能充分反映 Stargate 資金庫的價值,該資金庫持有 9,200 萬美元的穩定幣和以太幣。此外,固定的代幣交換比例 1 STG = 0.08634 ZRO 也被批評為對 STG 持有者提供了過低的溢價。

支持收購的人則認為,與 LayerZero 的整合可能為 ZRO 代幣持有者釋放長期價值,從而使該交易在更廣泛的背景下具有吸引力。然而,STG 的即時低估仍然是許多利益相關者的關注點。

DeFi 合併中的中心化與去中心化之爭

提議解散 Stargate DAO 的計劃重新點燃了關於 DeFi 中心化的辯論。儘管合併和收購可以提高運營效率和流動性,但它們往往以犧牲去中心化為代價。在這種情況下,解散 DAO 將把決策權集中到 LayerZero 內部,這引發了對協議未來治理的擔憂。

這場收購戰突顯了 DeFi 中更廣泛的緊張局勢:為了效率而進行的整合與保留去中心化治理之間的權衡。隨著 DeFi 生態系統的成熟,這些辯論可能會變得更加頻繁,並塑造行業的未來。

收益共享模式與代幣經濟學

LayerZero 的提案包括將 Stargate 的收入重新導向 ZRO 代幣回購,這一舉措旨在提升 ZRO 代幣的價值。儘管這可能使 ZRO 持有者受益,但也引發了對 STG 持有者影響的疑問,他們可能會對這筆交易感到不滿。

此次收購的代幣經濟學也反映了 DeFi 中更廣泛的趨勢,即越來越多地使用收益共享模式來對齊協議與其社區之間的激勵。然而,這些模式的成功取決於透明的治理和公平的估值,而這兩點在本案例中都受到審視。

DeFi 合併的歷史先例

LayerZero-Stargate 收購戰並非 DeFi 中的首例。歷史先例,例如 Aave 與 CurveYearn 與 Cover 之間的合併,提供了寶貴的經驗教訓。這些案例強調了公平估值、社區參與和透明治理在確保成功整合中的重要性。

通過研究這些先例,利益相關者可以更好地理解 LayerZero-Stargate 交易的潛在結果及其對更廣泛 DeFi 生態系統的影響。

跨鏈基礎設施與互操作性的未來

這場收購戰的結果可能為跨鏈基礎設施的未來設立一個先例。隨著 DeFi 協議越來越多地尋求通過整合來提高運營效率,有關去中心化、治理和社區參與的問題將成為焦點。

LayerZero 對統一跨鏈生態系統的願景可能會增強互操作性和流動性,使 DeFi 對用戶更加友好。然而,涉及的權衡——特別是中心化的風險——必須被仔細考量。

結論:DeFi 的關鍵時刻

LayerZero-Stargate 收購戰不僅僅是一筆財務交易;它是 DeFi 生態系統的一個關鍵時刻。它概括了整合與去中心化、效率與治理以及短期收益與長期願景之間的緊張關係。

隨著 DeFi 社區關注這場戰鬥的進展,Stargate DAO 成員、LayerZero 和 Wormhole 所做出的決定可能會影響跨鏈基礎設施的軌跡以及去中心化金融的演變。這次收購是成為成功整合的案例研究,還是成為警示故事,仍有待觀察。

免責聲明
本文章可能包含不適用於您所在地區的產品相關內容。本文僅致力於提供一般性信息,不對其中的任何事實錯誤或遺漏負責任。本文僅代表作者個人觀點,不代表 OKX 的觀點。 本文無意提供以下任何建議,包括但不限於:(i) 投資建議或投資推薦;(ii) 購買、出售或持有數字資產的要約或招攬;或 (iii) 財務、會計、法律或稅務建議。 持有的數字資產 (包括穩定幣) 涉及高風險,可能會大幅波動,甚至變得毫無價值。您應根據自己的財務狀況仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。有關您具體情況的問題,請諮詢您的法律/稅務/投資專業人士。本文中出現的信息 (包括市場數據和統計信息,如果有) 僅供一般參考之用。儘管我們在準備這些數據和圖表時已採取了所有合理的謹慎措施,但對於此處表達的任何事實錯誤或遺漏,我們不承擔任何責任。 © 2025 OKX。本文可以全文複製或分發,也可以使用本文 100 字或更少的摘錄,前提是此類使用是非商業性的。整篇文章的任何複製或分發亦必須突出說明:“本文版權所有 © 2025 OKX,經許可使用。”允許的摘錄必須引用文章名稱並包含出處,例如“文章名稱,[作者姓名 (如適用)],© 2025 OKX”。部分內容可能由人工智能(AI)工具生成或輔助生成。不允許對本文進行衍生作品或其他用途。

相關推薦

查看更多
06072f7f-ff95-4af0-949b-e4685d8c3e26 141526782.jpeg
山寨幣
趨勢代幣

MetaDAO 代幣市場:未來治理如何革新去中心化自治組織(DAOs)

MetaDAO 代幣市場簡介 MetaDAO 代幣市場 正迅速成為加密貨幣領域中的一股變革力量。透過引入 未來治理(Futarchy Governance) ,MetaDAO 正在重新定義去中心化自治組織(DAOs)的運作方式,強調透明性、市場驅動的決策以及問責制。本文將深入探討 MetaDAO 的核心特徵、其治理模型以及對區塊鏈生態系統的廣泛影響。 什麼是未來治理? 未來治理是一種創新的模型,
2025年10月26日
06072f7f-ff95-4af0-949b-e4685d8c3e26 141526782.jpeg
山寨幣
趨勢代幣

AIXBT 更新:這個由 AI 驅動的代幣如何革新加密貨幣洞察

AIXBT 簡介:由 AI 驅動的代幣革新加密貨幣洞察 加密貨幣領域正在快速演變,而 AIXBT 已成為 AI 與加密貨幣領域的先驅。基於 Virtuals 協議,AIXBT 利用尖端人工智慧技術,為加密貨幣交易者提供即時市場情報和可操作的洞察。本篇文章將深入探討 AIXBT 代幣的最新動態、其獨特功能,以及其在塑造 AI 驅動區塊鏈解決方案未來中的關鍵角色。 AIXBT 代幣價格表現與波動性 自
2025年10月26日
06072f7f-ff95-4af0-949b-e4685d8c3e26 141526782.jpeg
山寨幣
趨勢代幣

Cryptopunks 社群:為什麼 Reid Hoffman 的 NFT 行動是改變遊戲規則的關鍵

Reid Hoffman 加入 Cryptopunks 社群:NFT 的重要里程碑 Reid Hoffman,LinkedIn 的聯合創辦人以及科技產業的知名人物,正式加入了 Cryptopunks 社群 ,這標誌著 NFT 發展中的一個重要時刻。Hoffman 將他的 X(前身為 Twitter)個人檔案圖片更新為一個 Cryptopunk 頭像,表明他對這個區塊鏈歷史上最具代表性的 NFT 收
2025年10月26日