We’re not the only chain abandoning cutesy supply numbers for “more normal” numbers.
Although it would have been amazing if $OM could have stayed at 888,888,888 and Larry - who is one of the best “Cosmos” devs in the land - could have kept his supply at 30,000, the fact is…
We’re all grown up now.
I suggested the 30,000 supply for @dango's token a year ago, when our project just came out of stealth. The 30k number was a tribute to @yearnfi which launched with the that supply. Yearn's launch was a monumental moment in crypto history, and a great memory for people who were around in DeFi at the time. However, this proposal has led to confusions, as most of our community members don't get the reference. As such, we're dropping this plan and will launch with a more "normal" supply instead. Thank you for your attention to this matter!
1.99 K
0
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.